Warning: file_put_contents(/data/user/htdocs/temp/compiled/comments_list.lbi.php): failed to open stream: Permission denied in /data/user/htdocs/includes/cls_template.php on line 262 Notice: can't write:/data/user/htdocs/temp/compiled/comments_list.lbi.php in /data/user/htdocs/includes/cls_template.php on line 264
参考消息网10月27日报道美国《华盛顿邮报》网站近日发布题为《最新研究显示,全球至少85%的人口受到人为气候变化影响》的文章,作者为安娜贝勒·坦西和萨拉·卡普兰,现将文章编译如下:
据近期发表在《自然·气候变化》月刊上的研究报告说,全球至少有85%的人口遭遇过因气候变化而加剧的天气事件。
在利用机器学习能力分析并绘制了超过10万份有关可能与全球变暖有关的事件的研究报告后,研究人员把这项分析与一组有关化石燃料使用和其他碳排放源造成的温度和降水变化的可靠数据进行了配对。
这些综合研究聚焦于作物歉收、洪水和热浪等事件,使科学家们在不断升级的极端事件与人类活动之间建立牢固的联系。他们得出的结论是,全球变暖影响了世界80%的陆地面积。
德国墨卡托全球公域与气候变化研究所研究员、该研究的主要作者马克斯·卡拉汉说:“我们现在有海量的证据基础,证明气候变化正在影响我们的社会和生态系统。”
这项研究提供了有力数据,印证了从纽约市到南苏丹的人们的现实生活经历。卡拉汉说:“人们在世界上几乎所有地方都看到和注意到了气候变化。”
在这一研究结果推出之际,人们当前正大力推动各国在格拉斯哥联合国峰会前提出更雄心勃勃的气候目标。
研究显示,现有的承诺将使地球气温在本世纪末上升约2.7摄氏度——这样的升温水平将导致严重的食物和用水短缺、致命的气候灾难以及生态系统崩溃。
根据《华盛顿邮报》和美国国家海洋和大气管理局的分析,在美国,气候灾难今年已经造成至少388人死亡和超过1000亿美元的损失。
然而,尽管美国国会中的民主党人承诺在这个十年结束前将排放量减少一半,但他们仍在为通过两项议案而奋斗,这两项议案将为可再生能源、电动汽车和帮助一些群体适应气候变化的计划提供数千亿美元的资金。
对于此前来到华盛顿要求终结化石燃料使用的数百名抗议者来说,气候灾难的严重程度与全球雄心的大小之间的差距是首先令人想到的。
参加在华盛顿的集会的夏延河苏族部落成员乔伊·布劳恩说:“怎么能一边说着我们正处于一种气候紧急状况下,说着我们正处于这个危险点上……一边又拨出土地建设更多的石油和天然气基础设施?”
这些活动分子中有许多人来自受到全球变暖伤害的土著居住区,在警方命令他们离开后后,许多人仍冒着被逮捕的风险留在白宫外的人行道上。
在《自然》杂志上发表的这项新研究进一步证明,气候变化已经在全球范围内扰乱人类生活。科学家越来越能够将热浪和飓风等事件归因于人类的行动。今年8月,联合国政府间气候变化专门委员会用了整整一章的篇幅讨论全球变暖造成的极端天气后果。
这项研究的结论是全球85%的人口正在遭受气候影响,这个比例可能听起来很高。但并未参与这项研究的英国帝国理工学院格兰瑟姆气候变化与环境研究所高级讲师弗里德里克·奥托说,这个水平“可能被低估了”。
这项研究关注的是平均气温和降水的变化,而不是最极端的影响。奥托说,就最极端的影响而言,有更多的证据表明气候变化发挥了作用。
她说:“由于人类温室气体排放,世界上几乎每个人现在都会经历极端天气带来的变化。”
这些事件造成的人员伤亡已经变得不容忽视。今年夏天,太平洋西北地区的数百人在前所未有的高温炙烤下死亡。随着一场史无前例的干旱变成气候导致的饥荒,马达加斯加有100多万人面临饿死的危险。灾难性的洪水导致纽约人在自己的家中被淹,而山洪暴发将南苏丹的难民营变成一片泽国。
在近期发布的一封信中,代表4500万医务工作者的大约450家机构呼吁关注气温上升加剧的许多健康问题风险,包括呼吸问题、精神疾病和昆虫传播的疾病。例如,《自然》杂志的这项研究分析的一篇论文发现,在气温更高的地区,死于心脏病的人数增加了。
这些卫生组织在信中说:“气候危机是人类面临的最大健康威胁。”
然而,在许多可能受气候变化影响最严重的地方,卡拉汉和他的同事发现,有关气温和降水变化对人们日常生活意味着什么的研究不足。研究人员发现,有关气候变化对非洲的影响的研究不到1万份,而关注南美的研究的比例仅为一半。相比之下,研究北美的气候影响的论文发表了将近3万篇。
研究人员说,在较贫穷的国家,大约四分之一的人生活在几乎没有进行过影响研究的地区,尽管存在有力证据表明这些地区的气温和降水模式正在发生变化。在较富裕的国家,这一比例仅为3%。
卡拉汉说:“这表明我们的研究还不够,而不是这些地方平安无事。”
奥托将这种差异,即“归因差距”,归咎于穷国缺乏研究能力和资金,以及研究人员倾向于优先反映富国的问题。
例如,在南苏丹,了解洪灾情况的努力因冲突和难以在这个世界上最年轻的国家收集气象数据而受阻。
雷丁大学研究气候风险与抵御能力的副教授利兹·斯蒂芬斯在一封电子邮件中写道,哥白尼应急管理服务系统的全球洪水预警系统在预测白尼罗河和青尼罗河流域的洪水方面“出了名的糟糕”。没有充分的数据,科学家无法轻易说出哪些地方可能被淹没或者在灾难即将到来时做出预警。官员们可能被天气事件弄得措手不及。处境不佳的人们更难摆脱伤害。
南苏丹官员说,洪水导致50万人——约占该国人口的4%——流离失所。
但奥托说,“归因差距”使得卡拉汉等人基于机器学习的分析更有价值。这些项目可以帮助确定气候影响,即使是在没有足够科学家研究这些影响的地方。
奥托说:“以一种更多地自下而上的全球方式更好地了解气候变化如今给我们带来的损失……似乎是一种非常有用的方式。”
在美国首都华盛顿,决策者们仍在争论摆脱化石燃料的代价。
尽管美国两党议员均支持参议院通过的近1万亿美元基础设施议案,该议案将提供75亿美元建设全国电动汽车充电站网络,还有其他几项减少碳排放的措施,但白宫正为一项3.5万亿美元的议案获得足够的支持而奋斗,该议案将为增加使用太阳能、风能和其他无碳能源获得电力供应的比例的公共事业公司提供激励,并惩罚那些没有迅速采取行动的公用事业公司。
根据独立研究机构荣鼎咨询公司最近的一项分析,更大的支出议案将使美国的温室气体排放量减少多达10亿吨,但这大概也只能让美国部分实现到2030年的目标。
今年9月发表在《自然》杂志上的一项研究发现,地球上60%的石油和甲烷化石气体以及90%的煤炭必须留在地底,这样全世界才有可能将升温幅度控制在1.5摄氏度以内——科学家们说,这个门槛可以使人类免受最具灾难性的气候影响。
越来越多的团体呼吁美国总统拜登彻底限制化石燃料生产。
近期,一个由380多个组织组成的联盟提交了一份请愿书,要求美国陆军工程兵停止为新的化石燃料基础设施项目发放许可证。随后,数百名科学家提交了一封公开信,也要求拜登这样做。
他们写道:“现在的形势非常严峻,只有迅速分阶段淘汰化石燃料开采和燃烧才能阻止气候危机的最严重后果。”
然而,作为对抗议活动的回应,美国石油业协会发言人梅甘·布卢姆格伦说,限制美国的能源选择将损害经济和国家安全。她说:“美国的能源是按照世界上一些最高的环境标准生产的。”
活动人士说,承诺减少温室气体排放而不减少化石燃料开采就像一个人发誓要减肥但继续吃薯条和甜甜圈一样。
气候行动网络负责政策沟通的高级官员达里尼·帕塔萨拉蒂说:“这是让这些承诺有意义的唯一途径。否则,它们只是承诺而已。”
本文来源:参考消息网
(编译/刘晓燕)
暂时还没有任何用户评论